从韩国采购阻燃装饰贴膜时,您拿到的认证书是韩文的,引用的试验体系也和国内不同。这篇文章把实质内容翻译出来:韩国KFI认证测什么、法定限值是多少,以及我们经销产品的检测报告实测值。
先分清两套体系
韩国有两条都叫"准不燃"的认证路径,看文件时需要先分清。
- 建筑法路径:材料品质认定,依据锥形量热计试验(KS F ISO 5660-1)加气体有害性试验,不含45度燃烧试验。
- KFI路径(韩国消防产业技术院,对应多用途营业场所法规):热释放、气体有害性、45度燃烧试验一并测试。
我们经销的Neotec SAVE持有的是KFI路径认证(认证编号 내장24-13,2024年签发,制造商名义)。一个采购方常问的结构性问题:该认证签发给材料本身,而不是"贴膜+基材"的组合。这一点与日本大臣认定的组合认定模式不同。认证书原件扫描件公开在认证栏目。
法定限值与实测值
| 试验项目 | 法定限值 | 实测值 |
|---|---|---|
| 总热释放量(10分钟·锥形量热计) | ≤8MJ/m² | 0.57 / 0.73 / 0.83 MJ/m² |
| 热释放率超过200kW/m²的持续时间 | ≤10秒 | 0.0秒 |
| 气体有害性(小鼠行动停止时间) | ≥9分钟 | 13分55秒 / 14分54秒 |
| 45度燃烧:余焰/余燼 | ≤3秒/5秒 | 0.0秒 / 0.0秒 |
| 炭化面积/炭化长度 | ≤30cm²/20cm | 2.5~3.4cm² / 1.9~2.3cm |
总热释放量实测约为限值的十分之一。数据不错,但我们把话说在前面:准不燃不等于不燃,试验室也不是真实火场。等级材料的作用方向,是延缓火灾蔓延、为疏散争取时间。
与GB 8624 B1的对照
中国采购方最关心的对照:韩国准不燃级与中国GB 8624的B1(难燃)级处于相当的性能层级。但两国试验方法不同(中国B1判定使用SBI单体燃烧试验),所以我们始终表述为"性能水平相当",而不是"同一认证"。详细的五个市场对照表见标准对比栏目。
材料本身也影响燃烧时的气体:PVC(聚氯乙烯)贴膜燃烧时会释放氯化氢,而我们经销的产品采用PP/PET(无PVC)基材,不存在氯源气体的来源。
如项目评审需要认证书扫描件或对认证结构有疑问,欢迎联系我们。
封面图为概念图(AI生成),并非试验室实拍照片。
