화재 연기의 진짜 성분

연출 이미지입니다.

화재 사망 원인은 화상보다 연기 흡입이 많습니다. 한국소방안전원 분석(국가화재정보시스템 2014~2018)에 따르면 공동주택 화재 사망자의 77.9%가 연기·유독가스 흡입과 관련되며, 화상만으로 인한 사망은 4.4%에 그칩니다. 소방청 통계에서도 화재 사망 10명 중 약 7명이 유독가스 질식으로 보고됩니다. 영국도 다르지 않아서, 내무부 통계(잉글랜드 2021/22) 기준 질식(32%)이 화상(31%)을 앞서고 2009년 이래 거의 매년 1위입니다.

"유독가스"로 통칭되는 연기를 성분으로 나누면 가스마다 역할이 다릅니다. 이 구분에 따라 소재 선택이 바꿀 수 있는 범위와 없는 범위가 갈립니다.

질식의 주범: 일산화탄소(CO)와 시안화수소(HCN)

화재공학 표준문헌(Purser, SFPE Handbook 5판)은 화재 사망이 주로 CO·HCN 같은 질식가스 흡입에 의한 것이라고 서술합니다. 노약자·아동·호흡기질환자가 더 취약하다는 점도 함께 서술합니다.

• CO(일산화탄소): 불완전연소의 산물로, 어떤 소재가 타든 발생합니다. 목재·종이·플라스틱 모두 해당합니다. 혈액의 산소 운반을 방해해 질식에 이르게 하는, 화재 연기의 주범입니다.
• HCN(시안화수소): 폴리우레탄 같은 질소 함유 소재의 열분해에서 나옵니다. 2013년 브라질 키스 나이트클럽 화재(242명 사망)에서 사망의 약 90%가 연기 흡입이었는데, 방음용 폴리우레탄 폼에서 나온 HCN이 주요 요인으로 지목됐습니다.

피난을 방해하는 자극제: 염화수소(HCl)

PVC(폴리염화비닐)가 타면 염소 성분이 염화수소(HCl) 가스가 됩니다. HCl은 CO·HCN처럼 사람을 직접 질식시키는 가스는 아니지만, 두 가지 방식으로 피해를 키웁니다.

1. 피난 방해: 강한 부식성 자극 가스입니다. 연구 문헌(Hull 등, 2008) 기준으로 농도가 100ppm을 넘으면 눈과 호흡기에 견딜 수 없는 자극이 와서, 대피에 써야 할 시간과 판단력을 빼앗깁니다.
2. CO 잔류 증가: HCl은 연소 과정에서 CO가 CO₂로 산화되는 반응을 억제합니다. 그 결과 질식의 주범인 CO가 더 오래, 더 많이 남습니다.

질식의 주범은 CO·HCN이고, HCl은 피난을 막고 CO의 독성을 키우는 가스입니다. 소재를 바꿀 때 무엇이 사라지고 무엇이 남는지는 이 구분을 따릅니다.

소재 선택이 바꿀 수 있는 것, 없는 것

바꿀 수 없는 것: CO와 연기 자체입니다. PVC-free든 아니든, 유기 소재는 타면 CO와 연기를 냅니다. "우리 소재는 유독가스가 안 나온다"는 말은 어떤 소재에 대해서도 성립하지 않습니다.

바꿀 수 있는 것: 염소 유래 경로입니다. 저희가 취급하는 PP(폴리올레핀)·PET 기반 필름은 분자에 염소가 없어서, HCl과 다이옥신으로 이어지는 경로 자체가 원료 단계에서 존재하지 않습니다. PVC-free는 화재 연기 자체를 없애는 것이 아니라, 피난을 방해하고 독성을 가중시키는 성분 하나를 원료에서 빼는 것을 뜻합니다. 이 화학 반응의 근거는 PVC로 준불연이 된다고?에서 논문과 함께 다뤘습니다.

등급이 보는 것: 가스유해성 시험

건축법 계열의 준불연 판정에 **가스유해성 시험(KS F 2271)**이 들어 있는 이유도 같은 맥락입니다. 재료를 태운 가스에 노출된 실험쥐의 행동정지 시간이 9분 이상이어야 통과합니다. 저희 취급 재료의 실측은 14분 16초와 14분 24초였습니다(숫자로 보기에 전체 수치 공개).

이 시험을 통과했다는 것은 법정 기준을 충족했다는 뜻이지 "무독하다"는 뜻이 아닙니다. 등급 재료와 소재 선택이 하는 일은 화재 확산을 늦추고, 연기의 독성 경로 일부를 제거해 대피에 쓸 시간을 지키는 데 보탬이 되는 것까지입니다.

정리

마감재 선택에서 "불이 붙는가"와 함께 "탈 때 어떤 가스를 내는가"가 기준이 되는 이유입니다. 소재·등급 서류는 준불연이란?과 인증자료에서 확인하실 수 있습니다.